Les meilleures villes pour travailler en 2017
Quelle ville propose le meilleur contexte pour travailler ?
Une étude sur la France métropolitaine (hors Corse) publiée par l’INSEE affirme qu’un écart de 8.8% existe dans les prix entre l’Ile-de-France et la province. Les principaux responsables de cet écart sont alors les coûts des loyers, les services de santé, de loisirs et d’hébergement.
Cela expliquerait le fait que 86% des cadres parisiens rêveraient de quitter l’Ile-de-France pour la province. C’est ce que nous affirme une enquête Cadremploi pour le JDD réalisée en 2013. Ces cadres souhaiteraient s’installer en province afin de bénéficier d’une meilleure qualité de vie globale, et seraient motivés à 18% par des prix de l’immobilier plus attractifs. Les régions les plus attirantes sont donc le Sud-Ouest (27%) ainsi que les régions de l’Ouest (Bretagne, Pays de la Loire) à 20%.
Chaque années, plus de 200 000 personnes quittent l’Ile-de-France pour la province. Dans un article de l’atlantico, Antoine Colson appuie cependant sur les réalités extrêmement variables qui existent dans ce qu’on appelle la “province”. Selon Antoine Colson, bien que les grandes métropoles se “parisianisent”, il y aurait en province une notion d’équilibre plus respectée qu’en Ile-de-France. Les gens peuvent alors y coordonner vie professionnelle et vie personnelle, gérer leur temps, leurs relations sociales, … “On est dans un monde plus humain qui attire les actifs”.
Basé sur une enquête de l’Express, l'équipe Market-Inspector a alors traduit pour vous le top 60 des villes où il fait bon travailler. La carte interactive vous permet alors de mieux comprendre le classement de chacune des villes.
Légende
Repère | Rangs | Villes concernées |
![]() |
1 à 5 | Nantes, Lyon, Rennes, Bordeaux, Toulouse |
![]() |
6 à 15 | Grenoble, Lille, Tours, Dijon, Orléans, Strasbourg, Clermont-Ferrand, Caen, Annecy, Aix-Marseille |
![]() |
16 à 35 | Montpellier, Antibes, Angers, Brest, Poitiers, Pau, Nancy, Rouen, Chambéry, Besançon, Bayonne, Laval, Metz, Saint-Etienne, Limoges, Cannes, Nice, Toulon, Avignon, Reims |
![]() |
36 à 60 | Chartres, Vannes, Niort, Saint-Malo, Valence, Bourg-en-Bresse, La Rochelle, Le Mans, Grasse, Saint-Nazaire, Blois, Le Havre, Colmar, Cholet, Quimper, La Roche-sur-Yon, Lorient, Montbéliard, Compiègne, Ajaccio, Perpignan, Saint-Brieuc, Chalon-sur-Saône, Nîmes, Châteauroux |
Si vous avez aimé cette carte intéractive, copiez-collez le code ci-dessous pour la partager:
<iframe src="https://www.google.com/maps/d/embed?mid=1w-ZFjwreFkHbmpWM0Ok-R89gYX0&ll=47.13629596437891%2C2.6755959062500096&z=5" width="640" height="480"></iframe><br /><em>Crée par <a href="https://www.market-inspector.fr/">Market Inspector</a></em>
Les classements de l’Express suivent des méthodes différentes les uns des autres.
Concernant le palmarès des villes où il fait bon travailler, la ville idéale, selon ce classement, offrirait de bons résultat pour les facteurs suivants:
- Emplois: De nombreux emplois (en 2014, coeff. 3) ainsi qu’une bonne évolution (entre 2004 - 2014, coeff. 2), un taux de chômage pas trop élevé (au 30 Juin 2016, coeff. 5), un bon nombre de cadres des fonctions métropolitaines (en 2013, coeff. 3) ainsi qu’une bonne évolution (entre 2008 - 2013, coeff. 2)
- Création d’entreprise: nombre de création d’entreprise(en 2015, coeff. 3) ainsi qu’une bonne évolution (entre 2014-2015, coeff. 2)
- Sociologie: un faible taux de pauvreté (en 2012, coeff. 2), une bonne intégration des jeunes (en 2013, coeff. 2)
- Attractivité économique: présence d’un pôle de compétitivité (en 2016, coeff. 2), une attractivité touristique (capacité hôtelière en 2016 - coeff. 3; intérêt gastronomique en 2016 - coeff. 2), une gare TGV (distance vers Paris en 2016 - coeff. 3) ou un aéroport (trafic passager en 2015 - coeff. 2)
Retrouvez ci-dessous un récapitulatif des résultats de chaque ville concernant les différents facteurs:
EMPLOI | SOCIOLOGIE | CREATION D'ENTREPRISE | ATTRACTIVITE ECONOMIQUE | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nom de ville | Classement | Population | Taux de chômage (Coeff. 5) | Nombre total d'emplois 2014 (Coeff. 3) | Nombre total d'emplois 2004 | Evolution du nombre total d'emplois (Coeff. 2) | Part de cadres 2013 (Coeff. 3) | Part des cadres 2008 | Evolution part de cardes (Coeff. 2) | Taux d’insertion des jeunes (Coeff. 2) | Taux de pauvreté (Coeff. 2) | Taux de création d'entreprise (Coeff. 3) | Evolution du taux de création d'entreprise (Coeff. 2) | Pôles de compétitivité (Coeff. 2) | Durée train vers Paris (Coeff. 3) | Trafic passager aéroport (Coeff. 2) | Capacité hôtelière (Coeff. 3) | Intérêt gastronomique (Coeff. 2) |
Nantes | 1 | 609 198 | 7.9 | 490,55 | 428,036 | 15 | 12.1 | 13.19 | -1 | 12.1 | 9.6 | 15.3 | -5.40% | 3 | 2h15 | 4394996 | 7085 | 1 |
Lyon | 2 | 1 336 994 | 8.8 | 911,868 | 822,393 | 11 | 13.6 | 16.26 | -3 | 13.7 | 13.4 | 15.8 | 0 | 5 | 1h55 | 8703354 | 14423 | 17 |
Rennes | 3 | 426 502 | 7.7 | 363,67 | 330,436 | 10 | 11.7 | 11.53 | 0 | 11 | 10 | 14.1 | -6.30% | 1 | 2h10 | 539231 | 4267 | 1 |
Bordeaux | 4 | 749 595 | 9.7 | 580,127 | 507,338 | 14 | 10.8 | 10.68 | 0 | 14.4 | 12 | 17.7 | -0,01 | 2 | 3h20 | 539231 | 6997 | 3 |
Toulouse | 5 | 734 944 | 9.8 | 661,019 | 564,371 | 17 | 15.7 | 16.72 | -1 | 13.7 | 12.4 | 15.7 | -0,06 | 3 | 5h35 | 5323294 | 12911 | 3 |
Grenoble | 6 | 442 772 | 8 | 363,129 | 340,477 | 7 | 15.1 | 16.09 | -1 | 12.9 | 11 | 13.7 | -8.80% | 2 | 3h | 296074 | 4364 | 0 |
Lille | 7 | 1 129 061 | 10.4 | 430,279 | 391,978 | 10 | 11.9 | 10.36 | 2 | 14.6 | 15.7 | 15 | -6.20% | 4 | 1h05 | 1541894 | 4715 | 1 |
Tours | 8 | 290 114 | 9.1 | 221,109 | 213,023 | 4 | 8.4 | 8.51 | 0 | 14.1 | 11.7 | 14.1 | -7.10% | 1 | 1h20 | 187531 | 2664 | 0 |
Dijon | 9 | 248 028 | 8.4 | 192,976 | 189,417 | 2 | 8.4 | 8.5 | 0 | 12.5 | 10.8 | 12.9 | -7.10% | 1 | 1h35 | 2025 | 3117 | 4 |
Orléans | 10 | 276 632 | 8.8 | 213,787 | 212,888 | 0 | 9.6 | 10.99 | -1 | 15.1 | 11.4 | 13.1 | -0,08 | 2 | 1h | 1059 | 1798 | 1 |
Strasbourg | 11 | 475 904 | 10 | 304,229 | 298,951 | 2 | 10.8 | 10.87 | 0 | 14.6 | 15.5 | 12.8 | -12.40% | 1 | 1h50 | 1190389 | 8087 | 5 |
Clermont-Ferrand | 12 | 283 680 | 8.3 | 232,836 | 223,837 | 4 | 9.3 | 8.93 | 0 | 13.4 | 12.1 | 12.5 | -7.30% | 1 | 3h30 | 400295 | 3979 | 3 |
Caen | 13 | 236 282 | 9.5 | 198,129 | 193,488 | 2 | 7.5 | 8.43 | -1 | 15 | 12 | 13.2 | -8.80% | 2 | 1h55 | 129096 | 2392 | 4 |
Annecy | 14 | 142 967 | 6.3 | 132,44 | 124,102 | 7 | 10.2 | 9.57 | 1 | 11.3 | 7.9 | 11.3 | -9.20% | 1 | 3h45 | 4177 | 1880 | 2 |
Aix-Marseille | 15 | 1 849 088 | 16.65 | 743299 | 687130 | 8 | 11 | 12.495 | -1 | 16.2 | 16.35 | 13 | -0,04 | 3 | 3h30 | 8261804 | 16299 | 8 |
Montpellier | 16 | 441 888 | 12.8 | 290,054 | 251,622 | 15 | 13 | 12.82 | 0 | 16.3 | 17.4 | 16.2 | -3.60% | 2 | 3h30 | 1510170 | 5666 | 1 |
Antibes | 17 | 176 687 | 10.3 | 181,808 | 163,669 | 11 | 10.9 | 11.8 | -1 | 17.1 | 15 | 12.4 | -2.50% | 0 | 5h30 | / | 8784 | 4 |
Angers | 18 | 272 124 | 10 | 193,008 | 183,893 | 5 | 7.7 | 8.11 | 0 | 13 | 11.7 | 14.6 | -6.70% | 1 | 1h40 | 8450 | 1896 | 2 |
Brest | 19 | 207 210 | 8.9 | 181,262 | 176,359 | 3 | 8.4 | 7.3 | 1 | 12.9 | 9.9 | 12.5 | -3.60% | 1 | 4h15 | 1000192 | 2068 | 1 |
Poitiers | 20 | 138 923 | 7.8 | 140,533 | 134,619 | 4 | 7.1 | 6.86 | 0 | 13.1 | 13.1 | 12.9 | -7.30% | 0 | 1h45 | 122947 | 1816 | 0 |
Pau | 21 | 145 247 | 8.2 | 140,594 | 134,474 | 5 | 9.4 | 9.29 | 0 | 13.7 | 11.4 | 12.8 | 0.80% | 1 | 5h30 | 634035 | 1821 | 0 |
Nancy | 22 | 254 074 | 9.3 | 219,01 | 219,095 | 0 | 8.6 | 8.86 | 0 | 13.9 | 13.5 | 13.2 | -10.20% | 1 | 1h30 | 1726 | 2135 | 1 |
Rouen | 23 | 488 906 | 10.5 | 334,187 | 324,531 | 3 | 7.4 | 8.21 | -1 | 17.5 | 13.7 | 12.4 | -10.20% | 1 | 1h10 | 5243 | 1732 | 4 |
Chambéry | 24 | 125 416 | 7.8 | 123,853 | 114,551 | 8 | 8.7 | 7.39 | 1 | 14.2 | 10.4 | 11.9 | -7.80% | 0 | 3h | 215176 | 1033 | 0 |
Besançon | 25 | 178 655 | 8.2 | 125,591 | 123,804 | 1 | 7.5 | 7.36 | 0 | 12.3 | 12.5 | 11.4 | -13.90% | 0 | 2h30 | / | 1842 | 0 |
Bayonne | 26 | 126 072 | 8.7 | 128,921 | 116,257 | 11 | 6.7 | 6.55 | 0 | 14.6 | 11.6 | 12.4 | 0.80% | 0 | 5h20 | / | 1026 | 0 |
Laval | 27 | 95 741 | 6.6 | 95,41 | 95,782 | 0 | 15.1 | 15.88 | -1 | 12.2 | 11.1 | 23.1 | -0,06 | 0 | 1h45 | 961 | 425 | 0 |
Metz | 28 | 221 810 | 9.7 | 204,784 | 217,953 | -6 | 7.4 | 7.83 | 0 | 16.7 | 13.5 | 12.8 | -13.50% | 1 | 1h25 | 255390 | 2368 | 1 |
Saint-Etienne | 29 | 390 550 | 9.8 | 247,858 | 248,441 | 0 | 7.1 | 8.06 | -1 | 15.6 | 14.1 | 13.2 | -9.10% | 0 | 2h50 | 151723 | 1624 | 0 |
Limoges | 30 | 206 402 | 9.6 | 142,223 | 147,101 | -3 | 6.3 | 6.69 | 0 | 15.2 | 15.2 | 11.6 | -11.30% | 2 | 3h | 292607 | 2522 | 0 |
Cannes | 31 | 159 192 | 10.3 | 181,808 | 163,669 | 11 | 10.9 | 8.39 | 3 | 17.7 | 15 | 11.4 | -2.50% | 0 | 5h15 | 8440 | 12989 | 2 |
Nice | 32 | 536 327 | 10.4 | 257,313 | 255,007 | 1 | 10.9 | 7.86 | 3 | 16.1 | 16.5 | 13.9 | -2.50% | 0 | 5h40 | 12016730 | 13012 | 4 |
Toulon | 33 | 425 511 | 10.3 | 242,021 | 220,989 | 10 | 6.5 | 5.76 | 1 | 19.8 | 15.9 | 13 | -6.20% | 1 | 3h50 | 510075 | 945 | 0 |
Avignon | 34 | 183 938 | 11.7 | 201,897 | 188,642 | 7 | 6.8 | 8.3 | -2 | 21 | 19.8 | 12.9 | -11.10% | 1 | 2h55 | 12595 | 4549 | 0 |
Reims | 35 | 219 130 | 10.5 | 147,061 | 150,645 | -2 | 7.7 | 8.13 | 0 | 15.5 | 14.9 | 12.7 | -13.60% | 0 | 45min | / | 3147 | 4 |
Chartres | 36 | 121 684 | 8.4 | 90,621 | 89,639 | 1 | 7.3 | 8.97 | -2 | 16.2 | 9.9 | 10.7 | -0,09 | 1 | 1h | / | 1385 | 1 |
Vannes | 37 | 135 906 | 8.9 | 132,21 | 121,75 | 9 | 7.3 | 7.58 | 0 | 14.4 | 10.3 | 10.8 | -5.30% | 0 | 3h25 | 1148 | 1534 | 2 |
Niort | 38 | 118 277 | 7.7 | 96,58 | 95,012 | 2 | 12.6 | 11.68 | 1 | 16.3 | 11.8 | 12.4 | -0,05 | 0 | 2h30 | / | 1058 | 0 |
Saint-Malo | 39 | 80 229 | 8.9 | 41,764 | 39,202 | 7 | 6.2 | 6.03 | 0 | 15.6 | 11.2 | 10.3 | -6.30% | 0 | 3h25 | / | 5141 | 1 |
Valence | 40 | 212 632 | 9.9 | 148,631 | 141,947 | 5 | 8.8 | 8.92 | 0 | 16.5 | 13.9 | 7.9 | -8.80% | 0 | 2h15 | 925 | 1545 | 3 |
Bourg-en-Bresse | 41 | 72 415 | 7.4 | 63,908 | 59,935 | 7 | 5.8 | 6.24 | 0 | 14.8 | 10.8 | 11.2 | -10.60% | 0 | 1h50 | / | 676 | 0 |
Rochelle (La) | 42 | 164 332 | 10.2 | 98,965 | 90,898 | 9 | 7.1 | 6.6 | 1 | 15.8 | 11.4 | 12 | -8.30% | 0 | 3h15 | 216970 | 4379 | 1 |
Mans (Le) | 43 | 199 095 | 10 | 162,674 | 166,089 | -2 | 7.1 | 8.34 | -1 | 16.4 | 13.1 | 12.5 | -0,04 | 0 | 1h | 6285 | 1944 | 1 |
Grasse | 44 | 101 616 | 10.3 | 181,808 | 163,669 | 11 | 10.9 | 7.05 | 4 | 17.7 | 15 | 12.4 | -2.50% | 1 | 6h45 | / | 2113 | 2 |
Saint-Nazaire | 45 | 120 518 | 8.7 | 107,958 | 98,664 | 9 | 5.8 | 5.57 | 0 | 15.8 | 10 | 10.6 | -5.40% | 0 | 3h | 22671 | 1893 | 0 |
Blois | 46 | 104 620 | 8.5 | 76,615 | 74,222 | 3 | 6.7 | 7.75 | -1 | 17.4 | 12.4 | 12.4 | 1.80% | 0 | 1h25 | / | 1316 | 2 |
Havre (Le) | 47 | 235 953 | 12.6 | 157,057 | 161,03 | -2 | 6.5 | 5.89 | 1 | 20.5 | 14.2 | 12.2 | -10.20% | 1 | 2h10 | 6245 | 1714 | 1 |
Colmar | 48 | 110 978 | 8 | 87,886 | 87,223 | 1 | 6.6 | 6.78 | 0 | 17.9 | 11 | 10.8 | -13.40% | 0 | 2h25 | 1171 | 1690 | 3 |
Cholet | 49 | 82 795 | 7.1 | 85,242 | 83,989 | 1 | 6.5 | 6.49 | 0 | 13.8 | 9.7 | 11 | -6.70% | 0 | 2h25 | / | 974 | 0 |
Quimper | 50 | 87 403 | 8.8 | 125,875 | 122,212 | 3 | 7.1 | 7.51 | 0 | 14.5 | 10.5 | 10.7 | -3.60% | 0 | 4h35 | 88827 | 1474 | 2 |
Roche-sur-Yon (La) | 51 | 93 148 | 8.2 | 106,115 | 97,73 | 9 | 6.8 | 6.69 | 0 | 14.8 | 10.4 | 11.4 | -0,06 | 0 | 3h10 | 189 | 694 | 0 |
Lorient | 52 | 201 024 | 10 | 106,152 | 102,999 | 3 | 6.3 | 7.08 | -1 | 15.7 | 11.3 | 10.8 | -5.30% | 0 | 4h | 146002 | 641 | 2 |
Montbéliard | 53 | 116 157 | 11.4 | 131,037 | 143,678 | -9 | 7.8 | 7.34 | 0 | 18.9 | 15.1 | 10.3 | -7.30% | 1 | 2h35 | 669 | 474 | 1 |
Compiègne | 54 | 70 970 | 9.7 | 73,233 | 74,75 | -2 | 7.8 | 7.4 | 0 | 19 | 12.5 | 10.3 | -4.40% | 0 | 50min | / | 517 | 0 |
Ajaccio | 55 | 82 326 | 8.6 | 46,442 | 39,956 | 16 | 5.2 | 5.18 | 0 | 20.1 | 15.9 | 10.5 | -3.20% | 1 | / | 39098 | 2359 | 1 |
Perpignan | 56 | 261 925 | 15.5 | 122,756 | 112,599 | 9 | 5.9 | 6.1 | 0 | 25.5 | 21.4 | 14 | -7.10% | 1 | 5h | 367711 | 2273 | 1 |
Saint-Brieuc | 57 | 115 882 | 8.7 | 122,694 | 115,767 | 6 | 6.1 | 5.19 | 1 | 14.9 | 10.9 | 11.1 | -3.20% | 0 | 3h | 4016 | 411 | 1 |
Chalon-sur-Saône | 58 | 106 015 | 9.2 | 73,959 | 74,16 | 0 | 5.6 | 6.09 | 0 | 17.8 | 12.3 | 10 | -7.90% | 1 | 2h45 | / | 1008 | 0 |
Nîmes | 59 | 244 676 | 13.4 | 133,975 | 129,538 | 3 | 7 | 7.03 | 0 | 20.2 | 20.8 | 12.8 | -0,07 | 0 | 3h | 206162 | 2543 | 2 |
Châteauroux | 60 | 74 738 | 9.6 | 66,592 | 69,753 | -5 | 5.2 | 5.34 | 0 | 20 | 14.3 | 12.3 | -6.40% | 0 | 1h55 | 5387 | 492 | 0 |
C’est alors un réel défi de pouvoir présenter de bons résultats dans tous ces facteurs. D’autant plus que le classement des villes où il fait bon vivre n’utilise pas du tout les mêmes! C’est pourquoi les villes offrent rarement et de bonnes opportunités de travail et une bonne qualité de vie. A vous de choisir!
Le top 3 des villes où il fait bon travailler en 2017 est donc composé de Nantes, Lyon et Rennes. Ces villes ont reçues des résultats globalement meilleurs et plus réguliers.
Vous avez aimé cette infographie? Copiez-collez ce lien pour la partager:
<div style="clear:both"><a href="https://www.market-inspector.fr/blog/2017/04/top-des-villes-pour-travailler-2017"><img src="https://www.market-inspector.fr/media/2556423/topvillesfr.png" width="100%" title="Les meilleures villes pour travailler en 2017" alt="Les meilleures villes pour travailler en 2017" border="0" /></a></div>
Si vous souhaitez faire partie des 200 000 personnes à quitter l’Ile-de-France, à vous d’évaluer les différentes possibilités présentes. La carte interactive ainsi que le tableau détaillé de Market-Inspector vous permet d’avoir une vision plus détaillée des différentes possibilités. Le classement met en valeur les villes selon différents facteurs, mais le choix vous revient!
Si vous souhaitez d’ailleurs débuter votre recherche d’emploi sur certaines de ces villes, commencez par ici.